Etika Publikasi
Etika Publikasi
Pernyataan etika kami mengacu pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.
Keputusan Publikasi
Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang layak dipublikasikan.
Editor dapat mempertimbangkan kebijakan dewan redaksi jurnal dan tunduk pada ketentuan hukum yang berlaku, termasuk yang terkait dengan pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme.
Editor dapat berkonsultasi dengan editor lain atau reviewer dalam mengambil keputusan ini.
PERLAKUAN YANG ADIL (FAIR PLAY)
Editor harus setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya, tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, kepercayaan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.
KERAHASIAAN
Editor dan seluruh staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan, kecuali kepada penulis yang bersangkutan, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial lain, dan penerbit yang sesuai.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang belum dipublikasikan yang terungkap dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
Tugas Reviewer
KONTRIBUSI TERHADAP KEPUTUSAN EDITORIAL
Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan dapat juga membantu penulis memperbaiki artikelnya melalui komunikasi editorial.
KETEPATAN WAKTU
Reviewer yang merasa tidak memenuhi syarat untuk menilai naskah atau mengetahui bahwa ia tidak dapat melakukan review tepat waktu harus memberitahukan editor dan mengundurkan diri dari proses review.
KERAHASIAAN
Naskah yang diterima untuk direview harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Tidak boleh ditunjukkan atau dibahas dengan pihak lain kecuali diizinkan oleh editor.
STANDAR OBJEKTIVITAS
Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak diperkenankan. Reviewer harus menyampaikan pandangannya dengan jelas dan disertai argumen yang mendukung.
PENGAKUAN SUMBER
Reviewer harus mengidentifikasi karya terkait yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan bahwa suatu pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus memberi tahu editor jika ada kemiripan atau tumpang tindih substansial antara naskah yang sedang dinilai dengan artikel lain yang diketahuinya secara pribadi.
PENGUNGKAPAN DAN KONFLIK KEPENTINGAN
Informasi atau ide yang diperoleh melalui proses peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh menilai naskah yang terdapat konflik kepentingan karena hubungan kompetitif, kolaboratif, atau koneksi lainnya dengan penulis, perusahaan, atau institusi terkait.
Tugas Penulis
STANDAR PELAPORAN
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan uraian akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasarinya harus disajikan secara akurat. Artikel harus memuat detail dan referensi yang cukup agar pekerjaan tersebut dapat direplikasi. Pernyataan yang menyesatkan atau tidak benar secara sengaja merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.
ORISINALITAS DAN PLAGIARISME
Penulis harus memastikan bahwa karya yang ditulis sepenuhnya orisinal, dan jika menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka harus dikutip dengan tepat.
PUBLIKASI BERULANG, REDUNDAN, ATAU BERSAMAAN
Secara umum, penulis tidak boleh mempublikasikan naskah yang menjelaskan penelitian yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku publikasi yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
PENGAKUAN SUMBER
Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.
Kepenulisan Artikel
Kepenulisan harus terbatas pada mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi. Semua pihak yang memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai co-author. Jika ada pihak lain yang terlibat dalam aspek substansial dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.
Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua co-author yang layak tercantum dalam artikel, tidak ada yang tidak layak, serta bahwa semua co-author telah melihat dan menyetujui versi final artikel dan menyetujui pengirimannya untuk publikasi.
PENGUNGKAPAN DAN KONFLIK KEPENTINGAN
Semua penulis harus mengungkapkan dalam manuskrip mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi manuskrip. Semua sumber pendanaan untuk proyek harus diungkapkan.
KESALAHAN MENDASAR DALAM KARYA YANG TELAH DIPUBLIKASIKAN
Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karyanya yang telah dipublikasikan, menjadi kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel tersebut.
